Как
утверждает социология, пытающаяся установить
какие-то закономерности в жизни такой
противоречивой организации, как человеческое
сообщество, власть в любой стране может
чувствовать себя относительно спокойно, пока
тридцать процентов населения выражают ей свое
доверие. Та же самая с цифра в тридцать процентов,
но уже с другого конца, со стороны тех, кто
активно не доволен своим положением, а
следовательно абсолютно не доверяет тому, как
ведет дела власть, несет в себе прямую угрозу
любой кажущейся устойчивости. Тридцать
процентов недовольных - это палец на спусковом
механизме, который может "сработать" в любую
минуту... Помните "необъяснимую" ярость
футбольных фанатов, устроивших погромы в центре
Москвы в прошлом году? Это явилось большой
неожиданностью для многих московских и
федеральных чиновников.
По последним данным, опубликованным буквально на
днях, в столице критическая масса обездоленных
москвичей, недовольных своим нищенским
положением, подошла вплотную к этому опасному
социологическому показателю. Как выяснилось
после проведенного исследования, 20 процентов
москвичей живут ниже черты бедности, имея доходы
намного ниже прожиточного минимума. Еще 20%
еле-еле дотягивают до этого минимума, который
сегодня составляет 2500 рублей. Таким образом
столицу, как явствует из законов социологии,
вполне может ждать социальный взрыв. Любое
событие или происшествие, вызывающее в обществе
волнение, может опять "неожиданно" вывести
на улицы недовольных...
То же исследование открыло и другую интересную
цифру - более 70 процентов всех доходов в Москве
находятся под контролем всего 18 процентов
проживающих в столице. На лицо классическое
расслоение эпохи "дикого" капитализма - на
одном полюсе столичный бизнес и процветающая
бюрократия, получающие сверхдоходы, на другом -
почти 40 процентов населения, еле сводящих концы с
концами. И это расслоение, как показывает
история, к примеру, тех же латиноамериканских
стран, чревата большими неприятностями для
власть имущих.
Результаты исследования уже неприятно поразили
членов московского правительства, получивших их
для изучения. Как следует из этого исследования,
чиновникам надо что-то срочно предпринимать для
того, чтобы уменьшить количество бедных: или
снижать цены, или создавать новые доходные
рабочие места. Первое практически невозможно.
Развитие рыночных механизмов в столице, как и в
целом в России, не привело к заметной конкуренции
цен. Причины этому множественные: коррупция,
криминал, высокие налоги и так далее... Создание
же новых привлекательных по оплате рабочих мест
требует больших вложений. И взять их, похоже, не
откуда, кроме как из карманов богатых...
В общем, ситуация тупиковая в том смысле, что
власти не способны ее изменить ни за короткий, ни
за длинный срок. Иначе бы уже изменили. Тем более,
что есть более чем влиятельные силы,
заинтересованные в сохранении нынешнего
положения. Все это что неприятно тем более, что
впереди новая череда выборов в
представительскую законодательную власть. А
значит, возможны всякие сюрпризы...