- ЖЕЛЕЗНОВ, ДРАГУНКИНА,
НЕМЕРЮК. ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ
Объективных оценок позиций нынешних
кандидатов в Мосгордуму в городской прессе,
пожалуй, не дождешься. В предвыборный период
отношения между газетами и кандидатами давно
строятся на основе делового партнерства:
значение имеет не только сумма "проплат"
(газетной прибыли за печатную агитацию), но и
старые доверительные контакты, а также поддержка
кандидата официальными структурами.
-
- Кто с какой газетой "дружит",
и кто с выгодой для себя работает на повышение
рейтинга того или иного кандидата - ясно любому
читающему зеленоградцу. Вероятно, поэтому более
интересен сейчас взгляд со стороны, без
меркантилизма, лести и напрасной хулы. Взгляд
незаинтересованного человека.
-
- Железнов
Федор Железнов, пожалуй, остается самой
противоречивой фигурой в глазах зеленоградских
избирателей. Этому способствует не только имидж
борца (или "конфликтной личности" на взгляд
людей осторожных), но и то, что в прошлых
предвыборных баталиях Железнов подвергся
беспощадной информационной атаке со стороны
городских СМИ. Обыватель, как правило, быстро
забывает аргументы сторон, однако в памяти
остаются воспоминания о каком-то "скандале".
В этом смысле "брошенная тень" всегда
эффективна, поскольку надолго оставляет грязный
след в массовом сознании. Сегодня Железнов,
пожалуй, единственный кандидат, который наиболее
полно отражает желания "простых
зеленоградцев", но парадокс в том, что это
вовсе не гарантирует ему победы… Неудачи
прошлых выборов с равной силой влияют сейчас на
положительное и отрицательное отношение к нему
избирателей. Одни симпатизируют ему за его
несгибаемость и мужественное противостояние
"местной бюрократии и обслуживающей ее
прессе". Другие по этой же причине относятся к
нему как к вечно "второму" и аутсайдеру. То,
что на этих выборах "административный
ресурс" не работает на полную катушку против
Железнова, показывает, что в его победу перестали
верить даже его недоброжелатели… Стратегический
просчет Железнова в том, что он не использует
продуктивно время до очередных выборов. А
"кавалерийские наскоки" уже не работают. Железнову
необходимо встать во главе нового городского
общественного движения, общей задачей которого
будет развитие местного самоуправления, а также
пересмотр реформы ЖКХ, "демонтаж"
автобусных турникетов, запрет на строительство
линий по изготовлению вакцины от гепатита-Б и т.д.
К участию в этом общественном движении
необходимо попытаться привлечь районных
советников других управ, разделяющих эти
взгляды, что может стать наиболее важным
моментом, позволяющим повысить реальное влияние
движения. Второе, что необходимо
Железнову, это выпуск новой городской газеты,
выходящей на постоянной основе. Газета не
должна быть узкопартийной, исключительно
"железновской", с трескучей политической
фразой - век таких газет давно прошел. Только так,
к следующим выборам кандидат в депутаты сможет
подойти уже "во всеоружии", имея за спиной и
общественное движение, и собственное городское
средство массовой информации.
-
- Драгункина
- Зинаида Драгункина, безусловно,
имеет черты харизматической личности. Есть
мужчины-политики, успешно эксплуатирующие образ
строгого и справедливого Отца, есть
женщины-политики, эксплуатирующие образ
заботливой Матери. Сердобольная Мать у постели
раненого солдата, Мать и ребенок, Мать и народ…
На самом деле нет ничего нового в использовании
всего этого
"патриархально-матриархального"
символического ряда, рассчитанного
воздействовать на подсознание избирателей - и в
нашей стране, и во многих других, это наиболее
популярная маска действующих политиков. У
Зинаиды Драгункиной на этих выборах, как и в
прошлый раз, наиболее крепкие позиции - за ней
поддержка московских властей, привычные
агитбригады артистов-спортсменов, эффектно
проведенные благотворительные акции. Однако на
этот раз Зинаида Драгункина выступает в ином
качестве - не как обычный кандидат, который еще не
успел показать себя, и с которого взятки гладки, а
как действующее лицо партии власти, почти как ее
представитель… Ведь для обычного избирателя нет
большой разницы между законодательной и
исполнительной властью - "все одно - власть".
В этот раз Драгункиной приходится строить свою
предвыборную кампанию в более тяжелых условиях,
без расплывчатых обещаний "что бы я могла
сделать", а конкретно отвечая на вопрос "что
уже сделано". И вот здесь лежат главные
затруднения: реальная жизнь
большинства зеленоградцев не изменилась в
лучшую сторону за время ее депутатства, а даже
ухудшилась. Хорошо оплачиваемых рабочих мест
в городе мало, очереди на четырехсотый просто
неприличные… К тому же, в последнее время
появились другие факторы, сильно раздражающие
население: например, автобусные турникеты,
долгое ожидание транспорта. Если прибавить к
этому страх от введения 100-процентной оплаты за
жилье, необходимость для многих унизительно
доказывать свою бедность - все это не
лучший фон для агитации в пользу прежнего
депутата. Вполне очевидно, что часть тех
избирателей, кто в прошлый раз голосовал за
Драгункину, на этот раз не отдаст ей свой голос. И,
тем не менее, Драгункина скорее всего победит.
При тех картах, которые у Зинаиды Драгункиной на
руках, проиграть почти невозможно…
-
- Немерюк
Объективно у Алексея Немерюка самые
уязвимые позиции из тройки претендентов на
депутатский мандат. Его известность пока
невысока. Отношение лично к нему со стороны
горожан пока определяется исключительно общим
отношением к одной из самых преуспевающих семей
Зеленограда. Учитывая, что в городе уровень жизни
большинства семей невысок, эта принадлежность
мало способствует завоеванию симпатий среди
"широких" слоев населения. Поэтому нельзя не
отметить весьма грамотный ход Алексея Немерюка с
созданием Фонда социальной поддержки. Именно
создание Фонда, деятельность которого связана с
нуждами населения, поможет уйти самому молодому
кандидату от намеков, что его политический путь
развивается по классической схеме: "деньги -
власть - деньги…". Вполне очевидно, что в
нынешних выборах Алексей Немерюк не
рассчитывает победить - это только
"пристрелка", первая проба сил. Также вполне
очевидно, что Алексей Немерюк обладает
собственным личностным потенциалом, позволяющим
ему рассчитывать на определенный успех в
будущем. Этот успех будет напрямую
связан с тем, насколько ему удастся отделить свой
образ от образа капиталистического
"мальчика-мажора", который рисуется в
головах обывателей. А также от более
актуально звучащей предвыборной программы.
Заявления многих кандидатов о том, что они идут в
Мосгордуму для того, чтобы "совершенствовать
московское законодательство", оставляет
избирателей сегодня абсолютно равнодушными.
Требуется озвучивать более насущные проблемы…
-
- Прогноз предстоящих выборов
Данный прогноз является абсолютно субъективным
и эмпирическим, "взятым из головы", и никак
не опирается на какие-либо опросы. Тем интереснее
будет самому автору узнать, насколько он ошибся,
и не выкинули ли зеленоградцы какую-нибудь
сенсационную шутку.
-
- Общая явка на выборы от числа
зарегистрированных избирателей - в пределах 20-22%
Драгункина - "за" 43-45%
Железнов - "за" 34-38%
Немерюк - "за" 3-5%
Против всех - 10-12%
-
- Лев Пархомов
- 8.12.01
