СРО в строительстве: безысходная повинность или полезная обязанность?

Прошло уже почти пять лет с того времени как в области изысканий, проектирования и строительства вступление в саморегулируемые организации (СРО) стало обязательным для большинства компаний. За такой отрезок времени стали очевидными, как основные недоработки новой системы, так и ее явные преимущества для каждого из участников этих организаций, получивших допуск СРО. Пятилетний срок может считаться определенным рубежом, после преодоления которого вполне возможно провести подведение промежуточных итогов. Итак, попробуем взвесить все "за" и "против", чтобы разобраться, чем, все-таки, стало обязательное вступление в эти организации для большинства компаний, безысходной повинностью или полезной обязанностью.

Плюсы и минусы СРО

Проводя параллель между сегодняшней системой контроля, осуществляемого саморегулируемыми организациями, и предыдущей формой централизованного лицензирования, можно определить следующие позитивные изменения:

• Значительное сокращение бюрократического аппарата, который создавал мощное препятствие эффективному развитию бизнеса.
• Возможность предпринимателей самостоятельно принимать участие в составлении и утверждении стандартов качества.
• Честная и прозрачная конкурентная борьба, в которой побеждают не ближайшие родственники высокопоставленных чиновников, а настоящие профессионалы своего дела, умеющие грамотно вести бизнес и получать доверие клиентов результатами своей работы.
• Мощная правовая защита от мошенничества, рейдерства и других финансово-экономических преступлений.
• Развитие дилерской и представительской сети, включая выход на международный рынок.
• Повышение собственного уровня квалификации, а также развитие профессиональных навыков своего персонала.

Здесь приведен далеко не полный перечень возможностей, которые открываются перед каждым участником СРО. Если же говорить о негативных сторонах такой системы контроля, то здесь можно отметить всего два пункта, которые определяют некоторые сторонники старой системы лицензирования. Речь идет о высоких суммах взноса в учредительный фонд, а также об исключении из СРО без права восстановления. Однако оба аргумента звучат совершенно неубедительно.

Если говорить о взносе, так здесь консерваторы упускают тот момент, что все средства фонда предназначены исключительно для поддержки участников организации. Что же касается исключения "навечно", то следует подчеркнуть, что принятие решения об исключении компании является редким явлением. Оно возможно только в случае систематических нарушений или довольно серьезной разовой ошибки. Учитывая тот факт, что речь идет о безопасности людей, проживающих или работающих в строительных объектах, то вариант "на ошибках учатся" здесь будет явно не уместным.

Таким образом, пятилетний опыт продемонстрировал, что вступление в СРО является выгодным и полезным для предпринимателей, которые желают вести честный и открытый бизнес.

Комментарии (0)

Добавление комментария Ваше имя: E-mail (не обязательно): Текст: Код:

Выставка рисунков посвященная Дню Победы

Воспитанники изостудий Культурного центра «Доброволец» организуют выставку своих рисунков посвященных празднованию Дня Победы. Ребята постараются передать в них и гордость за наших воинов, отважно воевавших за нашу русскую землю, и память о тех, кто не вернулся с...

Картины на шелке в Зеленограде

В «Творческом лицее» проходит отчетная выставка лучших работ участников творческих мастерских «Палитра» и «Батик». На выставке будут представлены лучшие работы выполненные участниками мастерских за год. Основными темами работ будут...

Московская олимпиада школьников по физике

Школьники Москвы и Зеленограда принимают участие в уходящем году в Московской олимпиаде по физике. К участию в Олимпиаде по физике организаторами были приглашены ученики столичных школ с 7-го по 11-й класс. В данное время для тех, кто решил принять участие в Олимпиаде,...