Один из последних анекдотов, который сейчас популярен в политтусовке, такой: "Из учебника истории: "Культ личности Путина был разоблачен на ХХ съезде партии "Единая Россия". Анекдот носит почти пророческий характер: в ближайшей исторической перспективе вертикали власти предстоит еще сильнее укрепиться, превращаясь по задуманному проекту в монолитную железобетонную конструкцию, а некоторым особо доверенным партиям (видимо, числом не более двух) предстоит занять все кресла в российском парламенте, выдавив оттуда одномандатников и других политических конкурентов. Перспектива пугающая, принимая во внимание, что возможностей альтернативным политикам свободно высказать свою точку зрения, отличную от официальной, все меньше и меньше. Одни каналы массовой информации надежно контролируются властью, на других в редакторах сидят стреляные воробьи, давно потерявшие желание высовываться...
Здесь уместно вспомнить и еще один анекдот из сферы бизнеса, говорящий о том, что, как правило, сотрудники компаний в своей деятельности отражают комплексы своего руководителя. Такое впечатление, что у нас вся страна сегодня отражает комплексы главного руководителя, чья секретная и счастливая молодость прошла в благословенной эпохе застоя. При этом ожидать каких-то толковых результатов от предложенных политических реформ, порожденных, по странной логике, последними террористическим актами, похоже, не приходится. Зачистка парламентской поляны для двух-трех благонадежных партий не приведет, увы, к повышению ответственности этих партий. Власть и не думала идти до конца в своем "реформаторском" порыве: поручить формировать правительство победившим на выборах партиям. А ведь только это может дать реальный толчок к смене экономической стратегии и к поиску новых шагов для улучшения экономического положения. Правительство должно формироваться победившей партией - и после этого и победившая партия, и сформированное ею правительство, должны нести полную ответственность за все, что происходит в стране. Но, власть, как и прежде, не хочет ответственности. Она хочет, чтобы все оставалось так же, как сейчас, когда при явных неуспехах депутаты с намеком косятся на правительство, правительство с намеком косится на депутатов, а президент косится на тех, и на других. А главное, что при этих неуспехах все остаются при власти, и никто не берет вину за произошедшие ошибки на себя. Это очень удобное положение, устраивающее всех, кто находится у политического руля. Попробуйте, например, найти тех конкретных людей, кто инициировал монетаризацию льгот и разрабатывал ее основные положения - это будет посложнее, чем разобраться в каком-нибудь самом запутанном уголовном деле.
Очевидно, что цели всех сегодняшних политических реформ лежат в рамках дальнейшего укрепления тенденций авторитаризма. Наверное, так и должно быть, если вспомнить "теорию маятника": эпоха вольницы и анархии всегда сменяется эпохой закручивания гаек. Однако у авторитаризма нет долгосрочных перспектив. Дальнейший рост коррупции и общественная стагнация приводят его к неизбежному краху. К сожалению, нет никаких свидетельств того, что нынешнее политическое руководство страны это понимает.