Что и
говорить, масштабные беспорядки, устроенные
футбольными болельщиками в Москве, внесли
неоценимый вклад в дело строительства
полицейского государства, как считают многие
известные политики, обеспокоенные последними
законодательными инициативами Кремля. Горящие
иномарки и битые стекла существенно играют в
пользу принятия весьма сырого и нечеткого Закона
"О противодействии экстремизму",
позволяющего, по мнению большинства
специалистов по законотворчеству, стать
"дубиной" не сколько против экстремистов,
сколько против любой оппозиции в нашей стране.
Коммунисты, чье "научное" мировоззрение,
позволяет им четко определять причины и
следствия, высказались наиболее однозначно:
либеральная власть, нажившая неправедные
капиталы, теперь стремиться их уберечь,
расправляясь с теми, кто так или иначе выражает
интересы раздраженных социальных низов. К
наведению порядка это не имеет никакого
отношения - речь идет о сохранении собственности
и капиталов, и управлении обществом через страх.
Как бы не относится к коммунистам, но, безусловно,
в этой оценке есть то, на что трудно возразить... На настоящий момент российское общество
представляет собой печальное зрелище в
латиноамериканских декорациях:
коррумпированные преуспевающие верхи и
недовольная народная масса, живущая за чертой
бедности... Пресловутый средний класс так и не
создан, экономического подъема нет, доверие к
власти практически на нуле. Общество живет без
веры, в состоянии неуважения к государственным
институтам. Как показывает история стран,
переживавших подобный системный кризис,
создание полицейского режима действительно
часто становилось решением по восстановлению
мнимого контроля над ситуацией. Однако ни одно
полицейское государство не показало
историческую долговечность, - в лучшем случае,
оно замораживало патовые отношения между
обществом и властью на несколько десятков лет...
Суть этого системного кризиса в способности
власти переступить через собственные корыстные
интересы для пользы и развития общества.
Положить конец беспредельной коррупции,
отделить чиновников от бизнеса, включить
антимонопольное законодательство, обеспечить
независимость судебной системы и тому подобное.
Если власть оказывается способной осуществить
все эти шаги, то общество получает новый толчок
для развития, если нет, то тогда переход к
полицейскому государству неизбежен. Собственно,
советский режим конца 80-х и был уже не сколько
тоталитарным, сколько полицейским - кончился он в
одночасье, когда люди вышли на улицы...
Сегодня на улицы вышли футбольные фанаты. Их
лозунги, мягко скажем, не позитивны. Но угроза не
сколько в лозунгах, сколько в том, что затяжной
общественный кризис стал выражаться в открытых
формах. Озлобленные люди на площадях
Владивостока и Воронежа дополняют картину. Ответ
власти на новую реальность был вполне
"адекватен" - публичный отказ Касьянова от
всяких "амбициозных планов" и проект Закона
"О противодействии экстремизму" со
странно-расплывчатыми формулировками.
Если Закон будет принят в том виде, в каком он
сейчас представлен, то контуры полицейского и
"неамбициозного" государства получат свою
завершенность. И тогда будет прав тот, кто
однажды сказал, что история только тому и учит,
что ничему не учит.
Что и
говорить, масштабные беспорядки, устроенные
футбольными болельщиками в Москве, внесли
неоценимый вклад в дело строительства
полицейского государства, как считают многие
известные политики, обеспокоенные последними
законодательными инициативами Кремля. Горящие
иномарки и битые стекла существенно играют в
пользу принятия весьма сырого и нечеткого Закона
"О противодействии экстремизму",
позволяющего, по мнению большинства
специалистов по законотворчеству, стать
"дубиной" не сколько против экстремистов,
сколько против любой оппозиции в нашей стране.